看了不少阴阳怪气的著述，嘲讽中国没事儿就自嗨，说什么中国把工业明珠齐薅秃了，这个领域冲破，阿谁天下率先，然而诺贝尔奖除了屠呦呦和莫言就没东说念主了kaiyun体育，委果科技实力媲好意思欧差的太多了，是咱们的东说念主种弗成，标的失实，轨制弗成等等。

看着憋气，然而其时如实莫得目标反驳。缺乏的说因为西洋甩手似乎真理不是那么充分。干脆花了些时分整理了一些数据。这回不错好好的打一打那些公知的脸了。

因为诺贝尔奖中包含了理工类（物理、化学、生理和医学）和东说念主文类（和平、体裁）两大类奖项。个东说念主以为，理工类的根据会更充分一些，也更少受到一些东西方文化互异影响。是以统计了理工类的数据。

单东说念主获奖以有关参议弥留论文为时分，多东说念主获奖为时分段

从数据中不错看出来，大多数获奖的弥留论文齐在获奖前 20 年以上（最长的有接近50 年）就照旧发表。很极少短时分红就也在10～15 年把握。而这些弥留论文齐是需要时分来积蓄的，不是一蹴而就。如若看他们的参议经过，往往在发表弥留论文的 5 年往常以至更久就采纳了标的且在此方朝上有一定基础。

从国度统计局的网站上翻了中国历次东说念主口普查的数据。

从数据中不错看出来，直到2020 年大学生东说念主口占总东说念主口比例才到 15%。

由于欧洲国度莫得对应数据口径的数据。只可找到25-34 岁区间高档提醒东说念主口占对应年齿段东说念主口比例的数据。

欧盟统计局近日发布讲解称2020年，在25-34岁的欧洲东说念主中，约有41%的东说念主给与了高档提醒，其中五个国度的25-34岁东说念主口中，卓越一半在2020年给与了高档提醒，卢森堡（61%）、爱尔兰和塞浦路斯（均为58%）、立陶宛（56%）和荷兰（52%）。

由此我找到了中国的对应年齿段数据

也等于说，咱们到了 2020 年，比欧友邦家的平均水平仍旧差 5% 以上。

思得回诺贝尔奖的前提是在新领域的竖立富足指令东说念主类举座跳跃，也等于说不单是是这项参议很好坏，还需要这项参议富足基础，粗略让东说念主类在此基础上有所发展。

咱们也曾获奖的屠呦呦是在中医药上千年的积蓄基础上得回的。触及到当代科技的三项奖项，平均需要 20 年以上的积蓄，也等于说要在 20 年前就站在东说念主类参议的某项前沿上，才有可能在 20 年后得回诺贝尔奖。

中国由于一直受到国际的多样制裁，先进的装备无法得回，先进的工夫被隔断搏斗，国内的多样参议基本上齐是在发奋追逐海外多年前照旧完成的参议，在这种情况下，中国从纠正盛开运转培养的多数高档提醒东说念主才齐是先干涉到西方现存工夫的破解中，才有了中国现在各行业的兴旺浮现。天然现在在行使科技领域照旧不错和西方保抓叛逆的能力，以至有些领域照旧有了上风。但是信得过能站到前沿领域去探索未知的参议还至极少，这是由于历史原因变成的。追逐并超越是需要时分的，咱们的标的莫得错。

近十年我国的多样科技进展照旧有部分是天下率先，搏斗到了许多西方国度尚未探索的新领域。那么笃信以此为基础，再过十年以后，就有可能在诺贝尔奖项上有竞争力，在过二十年，势必会有多个诺贝尔奖得回者。