南皆讯 记者赵青 通信员吴媚  连年来宠物狗咬伤东说念主的案件多发，广州又名6岁男童在逗狗经过中被咬伤，家长和宠物狗主东说念主该奈何担责？近日，广州市南沙区东说念主民法院公开结案件审理笃定。

6岁男童逗狗被咬伤 家长将宠物狗主东说念主告上法庭

2022年5月某日傍晚，6岁的小男孩东东与几个小一又友在小区的旷地上玩耍，东东的母亲则抱着小犬子在旷地隔邻漫衍。玩耍经过中，东东看到草地上走过来一只金毛小狗，小狗看起来很可人，但未系狗绳，未戴防守口罩，狗主东说念主也没在支配。但小一又友们合计小狗很可人，纷繁向前逗玩。

不意，在逗狗经过中，东东被小狗咬伤，其左臀被犬牙划出伤口，并出现红色血点。东东母亲见状立行将其送至病院诊疗，并打针了一针狂犬疫苗。

后东东家东说念主报警，经公安部门调取事发路段的监控视频，查找到该咬东说念主黄色小狗的主东说念主系王先生。

派出所遂奉告王先生与东东母亲协商补偿事宜，后因两边对补偿金额无法已矣一问候见，东东父母将王先生诉至法院，条目其补偿医疗费、交通费、督察费、精神安危金等去世。

王先生则认为，东东与小狗玩耍时存在踢狗、追狗行动，也应许担相应包袱，不应由我方承担沿途补偿包袱。

广州市南沙区东说念主民法院一审判决：王先生补偿东东医疗费、督察费、交通费、精神毁伤安危金统统2600余元。

该判决现已获胜。

【法官说法】 主东说念主遛狗未拴狗绳应担责70% 家长监护渎职担责30%

广州市南沙区东说念主民法院法官陈国盛暗示，公民的生命健康权受法律保护，侵权东说念主对被侵权东说念主形成的去世应当承担补偿包袱。

根据《中华东说念主民共和国民法典》的干系端正，饲养的动物形成他东说念主毁伤时，不管饲养东说念主或处置东说念主有无裂缝，均应许担侵权包袱，惟一在阐明毁伤是因被侵权东说念主挑升或紧要邪恶所致的情况下，才能受命或减弱饲养东说念主或处置东说念主的包袱。

本案中，王先生看成涉案犬只的饲养和处置东说念主，未对其饲养的狗罗致如栓狗绳、戴嘴套等安全治安，导致东东受伤，应许担侵权包袱。

另一方面，根据照章调取的监控视频，东东在与狗玩耍时期，存在挑升逗狗的行动。

东东看成无民事行动时候的未成年东说念主，弗成正确判断狗是否具有危境性，其法定监护东说念主应当履行监护责任，保护东东的东说念主身安全。

东东的法定监护东说念主在不澄清王先生饲养的狗是否具有抨击危境的情况下，仍然放任东东与狗战役、玩耍，导致东东受伤，监护东说念主存在监护渎职，即东东一方存在紧要邪恶，因此不错酌情减弱王先生的包袱。

抽象各方当事东说念主的裂缝及对毁伤发生的原因力大小，法院认定由东东一方自行承担30%的包袱，由王先生承担本次事故70%的补偿包袱。

根据东东父母提供医疗收费单子等左证，判决王先生补偿2600余元。

法官教导，动物饲养东说念主应当照章依规饲养动物。关于养犬东说念主来说，不得饲养辞谢饲养的烈性犬等危境犬类。

另外，指导狗狗外出时，应当系好犬绳，戴好嘴套，实时制止狗狗的过激行动，细心其伤东说念主。

此外kaiyun.com，在户外行径时，不管大东说念主小孩皆尽量幸免抚摸、逗弄不熟习的狗狗，十分是家长佩带孩子外出时，需时期正式让孩子与狗狗等动物保握一定距离，尽可能裁汰毁伤发生的几率。