在日漫界中，《进犯的巨东说念主》不错算是一部很独特的作品，它的前半部分被好多东说念主誉为“神作”，后半部分却争议强大，有东说念主认为是烂尾，也有东说念主认为依旧“封神”。只不外《巨东说念主》后半部分的争议虽大，但吹它的东说念主依旧越过多，况兼把它捧得越过高。

这不，近日我就在网上看到了某个UP主锐评《巨东说念主》，直言“《巨东说念主》的已毕径直封神，不错比好意思《红楼梦》的悲催文体”，还列举了无数文件分析默契我方的不雅点。看到这个言论后，我是有点绷不住的，究竟是哪个大聪惠思出用《红楼梦》来吹《巨东说念主》，曹雪芹，不外是在莫得谏山创的时间出生的庸东说念主俗子终结？

而关于《巨东说念主》的文体性并列《红楼梦》这个不雅点，网友们的主张也怀念常一致，绝大部分东说念主王人变装《巨东说念主》这波是登月碰瓷《红楼梦》，两部作品根本不是一个级别的。天然，也有一些东说念主认为《红楼梦》被吹得太过了，并莫得好多东说念主口中说的那么优秀。

固然《红楼梦》背面四十回是别东说念主续写的，写的也不如前边，但拿它和《巨东说念主》比确切是有点“辱红”了。纵不雅整部《巨东说念主》，粉丝们吹得最多的唯一它的“深度”，但它的深度和《红楼梦》比起来属实是有点相形失色了，《红楼梦》你每看一遍王人会有不同的感悟，有对社会表象的挫折，也有对个东说念主红运的感触。

另外，《红楼梦》整部作品王人有极高的文化熏陶，写稿手段，这和《巨东说念主》这种作画王人一塌蒙眬的漫画根本莫得可比性，两部作品的期间力根底不是一个次元的存在。放眼中华五千年的历史，《红楼梦》王人是长篇演义中的杰出人物，被誉为“古今第一奇书”，《巨东说念主》在日本漫画中王人不可达到第一的水平，更别说和《红楼梦》比了。

本分说，《巨东说念主》固然背面有点崩，但其实合座来说也曾一部可圈可点的作品，只不外有些粉丝的尬吹属实让作品背了不少的黑锅，一会碰瓷《红楼梦》，一会又碰瓷诺贝尔文体奖，的确挺破碎路东说念主缘的。真确心爱《巨东说念主》的东说念主应该能收受它的污点，而不是无脑尬吹。

临了，关于有东说念主称《巨东说念主》的文体性并列《红楼梦》这件事，你有什么主张呢，你认为这两部是一个级别的作品吗？接待不才方筹商区留言疏通。