在日漫界中，《抨击的巨东谈主》不错算是一部很罕见的作品，它的前半部分被好多东谈主誉为“神作”，后半部分却争议精深，有东谈主认为是烂尾，也有东谈主合计依旧“封神”。只不外《巨东谈主》后半部分的争议虽大，但吹它的东谈主依旧相称多，况且把它捧得相称高。

这不，近日我就在网上看到了某个UP主锐评《巨东谈主》，直言“《巨东谈主》的达成奏凯封神，不错失色《红楼梦》的悲催文体”，还列举了多数文件分析阐扬我方的不雅点。看到这个言论后，我是有点绷不住的，究竟是哪个大颖异思出用《红楼梦》来吹《巨东谈主》，曹雪芹，不外是在莫得谏山创的期间降生的庸东谈主俗子拆开？

而关于《巨东谈主》的文体性并列《红楼梦》这个不雅点，网友们的观念亦然曲常一致，绝大部分东谈主王人脚色《巨东谈主》这波是登月碰瓷《红楼梦》，两部作品根本不是一个级别的。天然，也有一些东谈主认为《红楼梦》被吹得太过了，并莫得好多东谈主口中说的那么优秀。

诚然《红楼梦》后头四十回是别东谈主续写的，写的也不如前边，但拿它和《巨东谈主》比确凿是有点“辱红”了。纵不雅整部《巨东谈主》，粉丝们吹得最多的只须它的“深度”，但它的深度和《红楼梦》比起来属实是有点相形失色了，《红楼梦》你每看一遍王人会有不同的感悟，有对社会征象的抨击，也有对个东谈主红运的感触。

另外，《红楼梦》整部作品王人有极高的文化训诫，写稿技能，这和《巨东谈主》这种作画王人一塌朦拢的漫画根本莫得可比性，两部作品的期间力根蒂不是一个次元的存在。放眼中华五千年的历史，《红楼梦》王人是长篇演义中的杰出人物，被誉为“古今第一奇书”，《巨东谈主》在日本漫画中王人不可达到第一的水平，更别说和《红楼梦》比了。

老诚说，《巨东谈主》诚然后头有点崩，但其实举座来说仍是一部可圈可点的作品，只不外有些粉丝的尬吹属实让作品背了不少的黑锅，一会碰瓷《红楼梦》，一会又碰瓷诺贝尔文体奖，竟然挺破碎路东谈主缘的。真实心爱《巨东谈主》的东谈主应该能继承它的舛误，而不是无脑尬吹。

临了，关于有东谈主称《巨东谈主》的文体性并列《红楼梦》这件事，你有什么观念呢，你合计这两部是一个级别的作品吗？接待鄙人方驳倒区留言同样。